Un prestataire de la Trésorerie des Etats-Unis qui travaillait dans la Reserve Fédérale de New York a été accusé d’avoir volé le code source d’un logiciel qui trace les transferts bancaires. Le développement de ce logiciel a couté environ 10 millions de dollars et il fournit des situations des comptes aux agences fédérales.

L’accusé s’appelle Bo Zhang et il est citoyen chinois. Le vol a été découvert quand il a averti un de ses collègues sur la perte d’un disque dur externe qui contenait le code. Il avait copié le code sur son PC chez soi et aussi sur son ordinateur portable. Il a reconnu le vol lors d’une investigation fédérale. Zhang a dit qu’il l’avait fait « pour s’assurer que le code était disponible au cas où il perdait son emploi ».

La bonne nouvelle est qu’il n’a pas de données compromises.

La mauvaise nouvelle est que le vol de données sur des dispositifs portables continue et que les institutions/entreprises ne prennent pas des mesures pour bloquer l’utilisation des périphériques portables inconnus.

On espère qu’avec un tel exemple, les responsables vont comprendre que les politiques de sécurité des données sont d’une importance majeure pour les entreprises de toute taille.

En se basant sur des nombreuses histoires des brèches de données signalées par les organisations dans le secteur de la santé, d’hôpitaux aux sociétés d’assurance et autres sociétés tierces qui traitent les données de santé, nous pourrions avoir deviné ce n’est même pas près d’être un secteur de pointe quand il s’agit de la sécurité des données. Un nouveau rapport publié par l’Institut Ponemon apporte désormais encore plus de compréhension sur l’industrie des soins de santé, montrant un pic dans les violations de données de plus de 30% et les coûts annuels moyens de 6,5 milliards de dollars américains.

L’étude «2011 Benchmark Study on Patient Privacy and Data Security», commandée par IDExperts, identifie les erreurs des employés comme l’une des principales causes de violations de données dans les hôpitaux et les prestataires de soins. Ces types d’organisations dans le secteur de la santé ont subi une moyenne de quatre violations de données dans l’année passée. Près de 30 pour cent des entreprises de la santé ont déclaré que les brèches qu’ils ont subi ont entraîné le vol d’identité médicale – plus de 25 pour cent d’augmentation par rapport à 2010.

Le saut n’est pas entièrement déterminé par un nombre plus grand d’infractions l’année passée par rapport à la précédente. C’est en fait l’effet d’une meilleure capacité de détection des organismes de santé, selon Larry Ponemon, président et fondateur de l’Institut Ponemon.

« Ce n’était pas trop surprenant que le taux de perte de données a augmenté … [Mais] nous pensons que la découverte n’est pas si négative comme elle apparaît, et pourrait être une augmentation du taux de découverte avec plus de contrôle et des pratiques de gouvernance et de l’utilisation des technologies habilitantes.  »

La forte augmentation de l’utilisation des dispositifs mobiles dans le segment des soins de santé est également un facteur à haut impact. Environ 80% utilisent de tels dispositifs pour recueillir, transmettre et stocker les données des patients, et 50% ne sécurisent pas leurs périphériques mobiles. L’aide qu’ils fournissent dans les soins aux patients est éclipsé par les risques majeurs de sécurité des données auxquels les patients sont exposés.

Près de la moitié des brèches de données dans l’industrie des soins de santé ont été causées par l’équipement volé ou perdu et 46% ont été causées par des erreurs par des fournisseurs tiers. Par ailleurs, les organisations de santé sont simplement pas au courant de l’endroit où les données des patients sont stockées – 61% ne savent pas vraiment où toutes leurs données patient sont maintenues. Si cela ne suffit pas, plus de la moitié d’entre eux ne sont pas sûrs qu’ils peuvent effectivement détecter les incidents où des données patient sont exposées.

Les hôpitaux ne manquent pas de politiques écrites en matière de rapporter les violations de données – environ 80% en ont. Dommage qu’environ 60% les considèrent inefficaces.

Une copie complète du rapport est disponible ici en téléchargement.

L’éditeur de solutions de sécurité des terminaux CoSoSys a lancé une nouvelle version de leur solution de prévention des pertes de données, contrôle des périphériques et sécurité des terminaux pour Windows et MAC OS X, Endpoint Protector. Offrant une meilleure protection, efficacité acrrue, et le temps d’implémentation le plus court dans son segment, l’Appliance Matériel et Virtuel out of the box est désormais disponible pour les petites, moyennes et grandes orgnisations.

Ayant une longue liste d’améliorations et nouvelles fonctionnalités, pour optimiser la sécurité des terminaux dans les entreprises allant de 20 à 5000 ordinateurs, Endpoint Protector 4 est compatible avec les systèmes d’exploitation Windows et Mac.

Parmi les principaux avantages d’Endpoint Protector 4

• Intégration dans les processus business
• Economie de temps et d’argent lors de l’installation de la solution
• Sécurité accrue, protéction améliorée
• Réduction des ressources allouées au personnel de sécurité
• Sécurité fiable par une surveillance stricte et le contrôle des politiques

Essayez Endpoint Protector 4 gratuitement pour 30 jours en remplissant ce formulaire: http://www.endpointprotector.fr/lp/controle_usb_ports_form.html

L’ICO (Bureau du Commissaire de l’Information) a méné une investigation sur un cas de perte de matériel dans le mois de mai au Rochdale Metropolitan Borough Council. L’incident a consisté de la perte d’une clé de mémoire non chiffrée par un employé du département financier du Conseil, clé qui contenait les noms, adresses et détails de paiement de 18.000 résidents. Le ùatériel perdu n’a pas été trouvé à ce jour.

L’enquete a conclu que le Conseil de Rochdale a violé le Data Protection Act (Loi de Protection de Données) en ne fournissant pas aux employés des clés USB cryptées (meme s’il était un fait connu que ces périphériques étaient utilisés pour transférer des données privées) et en n’assurant pas la formation nécessaire pour bien utiliser les périphériques portables dans des buts proffésionnels.

Sally Anne Poole, le chef de renforcement d’ICO considère ce cas comme ‘inacceptable’ et dit que ‘Cet incident pourrait avoir été facilement évité si des mesures adéquates de sécurité auraient été en place’- dans une citation par eWeek.

Les mesures prises par ICO dans ce cas consistent en signer une liste d’actions à prendre pour implémenter des politiques de protection de données jusqu’au 31 mars 2012.

Espérons que plus qu’une organisation qui traite des données personnelles va apprendre de cet incident et chiffre les périphérique portables de stockage avec des solutions adéquates.

On a écrit beaucoup sur les pertes/vols de matériel (laptops, clés USB, disques durs, etc.) et on avait pensé que les organisations allaient apprendre la leçon et chiffrer les données sensibles stockées sur des tels supports. Apparemment, les choses ne sont pas comme ça et deux incidents récents viennent à le démontrer.

Un étudiant résident chez Vancouver Coastal Health a perdu un laptop et une clé USB (il est très probable que ces matériels ont été volés) à l’Aeroport de Toronto. Les informations y contenues étaient protégées par mot de passe mais n’étaient pas chiffrées.

Un officiel de Vancouver Coastal Health dit que l’incident est ‘malheureux’ et que ‘C’est la manière dont les médecins et les autres professionnels médicaux font leur travail. Ils ont besoin d’utiliser ces dispositifs.’ Il reconnaît que beaucoup des personnes utilisent des ordinateurs portables et que l’agence a quelques problèmes à maîtriser les technologies mobiles.

Un autre incident qui a eu lieu dans le Royaume-Uni implique le vol d’un laptop contenant les informations personnelles de 100 jeunes qui ont participé dans des programmes d’inclusion. Ce laptop se trouvait dans la maison d’un prestataire de l’organisation Newcastle Youth Offending Team. Le ICO (Information Commissioner’s Office) a disposé une amende à cette organisation pour ne pas avoir chiffré les données. Selon Sally-Anne Poole, ‘le chiffrement est une procédure de base et un moyen très peu cher d’assurer la sécurité de l’information.’ Elle souligne le fait que les organisations qui travaillent avec des prestataires doivent s’assurer que les derniers s’alignent à leurs procédures de sécurité.

Il est si simple et peu cher à tracer l’utilisation des périphériques de stockage portables et à chiffrer les données y stockées, qu’on se demande vraiment pourquoi les organisations ne le font pas?

Espérons qu’au moins les contraintes légales obligeront les organisations qui traitent des données privées à implémenter des solutions et processus pour garder les informations en toute sécurité.

Les chercheurs en sécurité de la compagnie Symantec déclarent avoir identifié un nouveau malware sur des systèmes en Europe. Ce virus semble avoir été écrit par les auteurs de StuxNet et utilise les memes techniques. On l’a nommé Duqu.

Selon l’analyse, ce virus ne s’auto-reproduit pas et il n’est pas nuisible pour le matériel comme StuxNet. Ce qu’il fait, il ramasse des informations sur les systèmes industriels qui sont ultérieurement utilisées pour une attaque ciblée.

Pour opérer, Duqu cache ses composantes dans la mémoire de la machine (pas sur le disque dur) et fait que le système charge les fichiers qui se trouvent dans la mémoire. Le virus s’exécute pour 36 jours, puis il est automatiquement supprimé de la machine.

Les chercheurs no savent encore comment on a inséré le virus sur les machines infectées.

Pour plus de détails sur Duqu, veuillez consulter http://www.wired.com/threatlevel/2011/10/son-of-stuxnet-in-the-wild/

Quand il s’agit de l’accès aux données importantes et confidentielles, vous ne devez pas traiter tous vos employés comme égaux. En fait, il est recommandé de vous assurer que pas tous les employés peuvent accéder à tous les fichiers, et s’ils peuvent les voir, vous devriez les empêcher copier ou de transférer les informations qui doivent rester confidentielles.

Les projets en déroulement, les bases de données des clients, les inventions, les stratégies, les enregistrements privés des employés, les informations concernant les cartes de crédit ou les comptes bancaires, toutes ces données doivent rester confidentielles. Si vous les stockez, comment pouvez-vous vous assurer qu’un employé qui n’est pas conscient du mal qu’il peut faire ou qui veut vous nuire intentionnellement, échoue dans sa tentative d’exposer les informations ?

La fonctionnalité qui vous permet de le faire s’appelle La Liste Blanche des Fichiers. Aidée par le Traçage des Fichiers, elle vous permet non seulement de voir ce que chaque employé transfère et vers quel périphérique, mais de stopper la copie et le transfert de fichiers. Elle vous rassure et vous informe sur ceux qui accèdent à ce qu’ils ne doivent pas.

Une solution efficace de sécurité des ports, contrôle des périphériques et prévention des pertes de données va vous offrir ces fonctionnalités qui semblent simples, mais qui sont très puissantes.

La direction de CoSoSys a racheté la compagnie (antérieurement appartenant à Astaro/Sophos) et va continuer comme un développeur et innovateur indépendant de solutions pour le contrôle des périphériques, la sécurité des ports et la gestion des dispositifs portables pour Windows et Mac.

Un employé du Département de Santé de Californie a pensé qu’il serait une excellente idée de copier sur une disque portable les informations personnelles appartenant à 9.000 anciens et actuels employés de l’Etat. La brèche de sécurité découverte à l’intérieur du Département implique des noms, des dates de naissance et des adresses.

Le Département de Santé déroule une enquete pour découvrir le but et l’ampleur de la brèche.

Entre le temps, le coupable est en congés administratif pour enlever les informations personnelles et il répond à toutes les questions pour permettre à comprendre l’incident.

La brèche de données a été découverte grâce à un système de détection de la sécurité, qui a alerté les résponsables sur une activité potentiellement dangereuse passée en avril. Le Département a déclare qu’ils ont enforcé leur sécurité pour prévenir de tels incidents

A-t-il une manière simple de prévenir telles brèches? Une solution de sécurité des ports et prévention des pertes de données qui puisse tracer les transferts de fichiers, en disant aux départements IT qui a copié quoi et vers quel périphérique.